Умышленный или совершенный по неосторожности поджогВсе знают, что шутить с огнём опасно. Но предостережения помогают редко. Порой, причиной пожара становится простая халатность, в других случаях – хулиганство, а в третьих – поджог совершается намеренно. Как бы там ни было, от огня страдает имущество (преступника, других граждан или предприятий), а иногда и люди. Умышленное уничтожение чужого имущества по неосторожности путём поджога в статьях УК РФИтак, пожары, возникшие при разных условиях, рассматриваются в разных статьях УК. Чтобы не допустить путаницы, на пленуме Верховного Суда РФ, состоявшемся в 2002 году, было разработано постановление, поясняющее ключевые моменты в квалификации преступлений, связанных с пожарами. Согласно данному документу, деяния подобного рода можно разделить на объёмные группы, отталкиваясь от того, что стало причиной возгорания:
Рассмотрим вкратце содержание основных статей УК РФ, связанных с пожарами и умышленными поджогами чужого имущества. 167 статья, 2 часть: умышленный поджогВ первой части указанной статьи речь идёт о преднамеренной порче чужого имущества (его повреждению или уничтожению в крупном размере). Наказание и ответственность за порчу имущества, осуществлённую при умышленном поджоге, предусматривает вторая часть данной статьи (наравне с прочими квалифицирующими признаками: хулиганский мотив, гибель человека). К ответу за подобное деяние может быть привлечён гражданин, достигший 14 лет (для первой части – 16 лет). Предметом преступления по данной статье является именно чужое имущество, поэтому если в результате поджога ничье имущество не пострадало, состава преступления по данной статье не будет. Скорее всего, такое действие будет квалифицировано как покушение на причинение вреда чужой собственности. Поджог рассматривается как одно из возможных общеопасных действий, совершенных в данном случае, чтобы повредить или уничтожить чьё-то имущество. При этом если предметы поджигались таким образом, что распространение огня на прочие объекты было исключено, преступление классифицируется по первой части данной статьи. Ведь угрозы жизни людей не возникало, имела место только угроза повреждения имущества (по УК РФ). В целях скорейшего расследования подобного рода дел следователь пытается установить способ поджога. Опираясь на обширную практику и методику расследования преступлений поджога, подпадающих под часть 2 статьи 167 УК РФ, можно выделить несколько основных способов поджога:
Причиной поджога (порчи имущества через поджог) может быть месть, зависть, ненависть и т.д. В принципе, это имеет значение лишь для расследования (узнав мотив, легче вычислить преступника). При квалификации деяния по 167 статье основное значение имеет наличие умысла, а также покушение на чужую собственность. Крупный размер ущерба определяется не только по объективным меркам, но и в соответствие с материальным положением пострадавшего. Статья 168: неосторожное обращение с огнёмНередко пожары случаются без умысла, но приводят к повреждению чужой собственности. Именно неосторожное обращение с огнём или его потенциальными источниками (оружие, окурки, электроприборы, горючие жидкости и пр.), приведшее к повреждению или даже полному уничтожению принадлежащего другому человеку имущества, рассматривается в статье 168 УК РФ. Ответственность за такое деяние несут вменяемые граждане старше 16 лет и только тогда, когда ущерб нанесён в крупном размере. В данной статье не указывается на гибель людей в результате неосторожного обращения с огнём, поскольку это деяние квалифицируется по другой, куда более серьёзной ст. 109 УК РФ. Назвать все возможные причины возникновения огня в результате несоблюдения банальных мер предосторожности нельзя. Перечислим наиболее распространённые из них:
Формулировка причин возникновения пожара играет большую роль при квалификации преступления. Порой, доказать, случайно или умышленно был совершён поджог, очень сложно. Трудно, также, разделить случаи, в которых возгорание началось следствие нарушения правил пожарной безопасности, а не по неосторожности. 219 статья УК: нарушение техники безопасностиОбъектом 219 статьи является не собственность, как в 167 и 168 статьях, а непосредственно правила пожарной безопасности, если в случае их несоблюдения ответственным за это дело лицом был нанесен вред здоровью человека. Таким образом, именно нарушение предписанных правил (ФЗ «О пожарной безопасности» и другие нормативные акты, а также отраслевые стандарты поведения, правила ТБ на определенном предприятии и пр.) является преступным деянием. В зависимости от тяжести последствий, возникших в результате нарушения правил лицом, обязанным их соблюдать, выделяется три части статьи.
Ответственность по 219 статье наступает с 16 лет. Её несёт тот, на кого были возложены обязательства по соблюдения правил безопасности:
При возникновении пожара из-за нарушений ТБ во время проведения пожароопасных работ квалификация деяния будет зависеть от того, является ли лицо, выполнявшее данные действия, специалистом с соответствующими документами и талонами, либо просто обывателем. В первом случае, деяние будет подпадать под 219 статью, а во втором – под 168 статью. Итак, деяние подходит под 219 статью, когда:
261 статья: лесные пожарыВ указанной статье рассматриваются случаи поджога леса по неосторожности (1 часть) и с умыслом (2 часть). За такое деяние может быть наказан вменяемый гражданин старше 16 лет. Под данную статью не подпадает поджог кустарников и деревьев, растущих на с/х землях, около домов и дач, в специальных питомниках, в которых выращиваются товары на продажу. Данные действия классифицируются, в зависимости от наличия/отсутствия умысла по 167/167 статье УК. Ещё один нюанс. Нередко за поджогом леса скрывается его незаконная вырубка. Такой вариант развития событий обязательно учитывается в ходе расследования. Прочие случаиКроме описанных нами случаев, можно указать на ещё ряд статей кодекса, определяющих ответственность за возникновение пожара при конкретных обстоятельствах:
Судебная практикаРассмотрим пример применения 219 УК РФ. В результате замыкания проводки сгорел дом в п. Сылва Пермской области. Внутри находилось двое детей. Оба погибли. Незадолго до происшествия помещение осматривали сотрудники ГПС, которые предупредили квартиросъемщицу (мать погибших впоследствии детей) о том, что нарушения противопожарных правил необходимо устранить незамедлительно. Женщина предписанных действий не предприняла. На суде её признали виновной по 2 части 219 статьи. В некоторых случаях осознание своей вины и примирение с потерпевшим может значительно ослабить приговор. Так, в Ростовской области мужчина, будучи пьяным, сжёг со зла дом своей сожительницы со всем имуществом (часть 2 ст. 167 УК РФ). Протрезвев, он признал свою вину, помирился с потерпевшей и возместил ущерб. Суд заменил назначенные ему 2 года лишения свободы на условное наказание, сроком на 3 года. |