Как вернуть долг без расписки

Ситуация, когда кто-то дал в долг без расписки и не знает что делать, как вернуть деньги встречается довольно часто. Почти всегда это происходит с хорошо знакомыми людьми и между друзьями. Если «друг оказался вдруг», вернуть займ без расписки или договора будет гораздо сложнее, но в следующих случаях это вполне возможно в следующих случаях.

• Если заемщик долг признает и не отказывается подписать расписку или договор займа.

Мотивировать заемщика написать расписку можно тем, что он много раз обещал вернуть, но каждый раз нарушал сроки. Все люди смертны, случиться с кем-дибо может все что угодно, долг слишком долгоиграющий, а время идет и когда будет возврат долга — непонятно. Если кто-либо из сторон договора займа неожиданно умрет, наследники даже и не вспомнят о долге. Люди не вечны, долги более живучи :). Если у него остались остатки совести и нет намерения обмануть, написать расписку ему будет нетрудно.

• Если заемщик отказывается от долга, можно написать заявление в полицию о мошенничестве. Заемщик может испугаться и рассказать полицейским всю правду-матку.

В возбуждении уголовного дела полицейские отказывают (они, скорее всего, в любом случае откажут, даже если заемщик не сознается), мотивировав свое постановление гражданско-правовыми отношениями сторон конфликта. Далее просите следователя составить для Вас заверенную копию Постановления и копию протокола допроса. Эти документы направляется вместе с исковым в суд. Как правило, этого достаточно, чтобы судья вынес решение в пользу заимодавца.

• Если сумма займа меньше, либо равна 1000 рублей и при передаче заемщику присутствовали свидетели, которые не являются родственниками заимодавца и согласятся в суде подтвердить сам факт передачи, время и место и то, что деньги передавались в качестве займа, другие условия займа.

Вот только стоит ли морочиться в суде, вызывать свидетелей из-за 1000 рублей?

• Если деньги передавались по безналичному расчету (путем перечисления на карту, либо на банковский счет заемщика)

В этом случае есть нюанс: пишется претензия заемщику с требованием вернуть сумму неосновательного обогащения в размере переведенных средств, в 10-ти дневный срок. В претензии указывается, что деньги были переведены по технической ошибке. Не вернет — тогда в суд, в исковом просить обязать не вернуть займ, а просить вернуть сумму неосновательного обогащения. Доказать факт заемных отношений в суде будет практически невозможно, а вот пояснить, что по ошибке совершили перевод не тому человеку — проще простого.

Суд предложит ответчику доказать основание получения средств, естественно заемщик никаких документов не представит и суд выносит справедливое решение. Если заемщик признается, что это был займ, то в суде соглашаемся с утверждением заемщика, заявляем ходатайство об изменении основания иска и суд вынесет решение о взыскании долга по займу. В последнем случае, можно будет «накрутить» еще и проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ  на сумму займа. Они начисляются с даты перечисления средств заемщику.

• Если есть переписка вконтакте, одноклассниках, по электронной почте, подтверждающая факт долга

Возвратить займ будет труднее, чем в вышеприведенных случаях. Основная сложность: в суде необходимо будет доказать, что логин пользователя социальной сети в Интернете (или электронный ящик) принадлежит именно заемщику. Если Заемщик сам этого не признает, то скорее всего, доказательства придется добывать уже в ходе судебного процесса, т.е. подав иск, приложив к нему нотариально заверенную копию интернет-переписки, необходимо будет дополнительно:

1. Ходатайствовать в суде о направлении судебного запроса владельцам социальной сети или почтового сервиса, чтобы выяснить, к какому номеру телефону привязан логин пользователя социальной сети.
2. Ходатайствовать в суде о направлении запроса сотовому оператору, чтобы выяснить данные владельца номера

А быть может, все будет проще: заемщик сам перед заседанием, в канцелярии укажет те же контакты (электропочту и номер телефона), что и в Интернете.

Могут быть другие варианты «расколоть» такого заемщика. Тут все все очень индивидуально и в рамках одной статьи описывать все возможные случаи не имеет смысла. Однако в рамках платной онлайн-консультации, мы готовы разобраться в конкретно Вашей ситуации и постараемся Вам помочь.

• Если есть хорошего качества диктофонная запись, где голос заемщика подтверждает факт получения денег в конкретном количестве в качестве займа и признает долг. При этом в разговоре должна быть упомянута дата этого разговора. Желательно, чтобы была также упомянута дата, когда заемщик брал деньги в долг.

Здесь все еще сложнее, поскольку заемщик может в суде:

1. Не признать принадлежность голоса в аудиозаписи именно ему (но это еще решаемо: суд назначит голосовую экспертизу, это платно! Однако особенность законодательства такова, что именно должник и должен заявить ходатайство о проведении голосовой экспертизы и оплатить ее. Экспертиза может быть проведена и по инициативе суда, тогда ее оплатит государство, а потом взыщут с проигравшей стороны).
2. Просить суд о непринятии аудиозаписи как доказательства, т.к. он его не предупреждали о том, что разговор будет записываться (недопустимое доказательство, вмешательство в частную жизнь).

После того как записали разговор, составляется протокол расшифровки записи разговора, он пойдет в суд вместе с самой аудиозаписью как доказательство.

Указанные случаи, вероятно, является исчерпывающими, когда можно вернуть деньги без расписки должника. Если заем выдавался электронными деньгами (webmoney, яндекс-деньги, RBK-Money), без составления расписки, вернуть его нереально ввиду несовершенства законодательства и юридического отличия рублей от электронных денег. Перед тем, как использовать любой из перечисленных способов, необходимо направить заемщику претензию с требованием возврата долга (желательно описать обстоятельства, при которых он получил деньги). Претензия обязательно направляется ценным письмом с описью вложения и уведомлением.