Квалифицированная юридическая помощь
Более 40000 обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию
и решили свои юридические вопросы.


Ст. 472 УПК РФ с комментариями

Статья 472 УПК РФ. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства - размещена в Пятой части Восемнадцатого раздела Пятьдесят пятой Главы Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже статья составлена из шести частей текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 472 УПК РФ с нашими комментариями к ней.

Статья 472 УПК РФ. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства

  1. Если при рассмотрении представления (обращения) о передаче гражданина Российской Федерации, осуждённого к лишению свободы судом иностранного государства, суд придёт к выводу о том, что деяние, за которое осуждён гражданин Российской Федерации, не является преступлением по законодательству Российской Федерации либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности, а также по иному основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации или международным договором Российской Федерации, он выносит постановление об отказе в признании приговора суда иностранного государства.
  2. Во всех остальных случаях суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает:
    1) наименование суда иностранного государства, дату и место постановления приговора;
    2) сведения о последнем месте жительства осуждённого в Российской Федерации, месте его работы и роде занятий до осуждения;
    3) описание преступления, в совершении которого осуждённый признан виновным, и уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осуждён;
    4) статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за преступление, совершенное осуждённым;
    5) вид и срок назначенного наказания (основного и дополнительного), отбытый срок и срок наказания, которое осуждённый должен отбыть в Российской Федерации, его начало и окончание, вид исправительного учреждения, порядок возмещения вреда по гражданскому иску.
  3. Если по Уголовному кодексу Российской Федерации за данное преступление предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда иностранного государства, то суд определяет максимальный срок лишения свободы за совершение данного преступления, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации. Если согласно Уголовному кодексу Российской Федерации лишение свободы не предусмотрено в качестве наказания за совершенное лицом преступление, то суд определяет иное наказание, наиболее соответствующее наказанию, назначенному по приговору суда иностранного государства, в пределах, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации за данное преступление.
  4. Если приговор суда иностранного государства относится к двум или нескольким деяниям, не все из которых являются преступлениями в Российской Федерации, то суд определяет, какая часть наказания, назначенного по приговору суда иностранного государства, применяется к деянию, являющемуся преступлением.
  5. Постановление суда обращается к исполнению в порядке, установленном статьёй 393 настоящего Кодекса.
  6. В случае отмены или изменения приговора суда иностранного государства либо применения в отношении лица, отбывающего наказание в Российской Федерации, изданных в иностранном государстве актов об амнистии или о помиловании вопросы исполнения пересмотренного приговора суда иностранного государства, а также применения актов об амнистии или о помиловании решаются в соответствии с требованиями настоящей статьи.

Комментарий к ст. 472 УПК РФ

Комментируемая статья, завершающая пятую часть УПК о международном сотрудничестве, посвящена процедуре рассмотрения и разрешения российской стороной вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностранного государства. Принципиально новым является то, что теперь (в отличие от УПК в первоначальной редакции) эта процедура носит всецело судебный характер.

По смыслу комментируемой статьи (часть первая) поводом для судебного рассмотрения и разрешения вопроса служит представление (обращение) компетентных органов иностранного государства, в котором наказание в виде лишения свободы отбывает гражданин России, или обращение самого осуждённого, а предметом рассмотрения (хотя в тексте статьи прямо эта формулировка нигде не приводится) — передача осуждённого для отбывания наказания из иностранного государства в Россию.

Результатом судебного рассмотрения представления (обращения) является одно из двух решений (постановлений):

  • о признании и исполнении приговора суда иностранного государства;
  • об отказе в признании приговора суда иностранного государства ввиду того, что деяние, за которое осуждён российский гражданин, не является преступлением по российским законам, или ввиду того, что согласно УК РФ истекли сроки давности исполнения приговора.

Первое (положительное) судебное решение предполагает также решение сопутствующих вопросов, связанных с определением точного срока наказания в виде лишения свободы, который предстоит отбывать осуждённому на территории Российской Федерации, в тех случаях, когда в законодательстве иностранного государства и в законодательстве России по поводу наказания за преступление, совершенное осуждённым, имеются расхождения. Механизм же передачи осуждённого выходит за рамки уголовно-процессуальных правоотношений и УПК не устанавливается.


Количество преступлений в России

Кодексы РФ

» Уголовный Кодекс (УК РФ)
» Уголовно-процессуальный Кодекс (УПК РФ)
» Уголовно-исполнительный Кодекс (УИК РФ)
» Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП РФ)

Ст. 473 УПК РФ с комментариями

Статья 473 УПК РФ - была размещена в Пятой части Восемнадцатого раздела Пятьдесят пятой Главы Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже статья утратила силу Федеральным законом N 92-ФЗ от 04.07.2003. Статья 473 УПК РФ Утратила силу.

Ст. 474 УПК РФ с комментариями
Продолжается уголовное дело ОПГ Карамалака Продолжается уголовное дело ОПГ Карамалака
ИК-1 г. ЭлистаИК-1 г. Элиста
ИК-6 п. ЭльбанИК-6 п. Эльбан
Численность заключенных в России уменьшилась до исторического минимумаЧисленность заключенных в России уменьшилась до исторического минимума
Задержан глава ГУ ФСИН Ростовской областиЗадержан глава ГУ ФСИН Ростовской области
Возможный убийца Круга сделал признаниеВозможный убийца Круга сделал признание
Конфликт между заключенными в ИК-7 Саратовской областиКонфликт между заключенными в ИК-7 Саратовской области
Соглашение об обработке персональных данных \ Договор оферты

Рейтинг@Mail.ru