Ст. 412.3 УПК РФ с комментариямиСтатья 412.3 УПК РФ. Содержание надзорных жалобы, представления - размещена в Третьей части Пятнадцатого раздела Главы 47.1 Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже небольшая статья состоит из четырёх частей текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 412.3 УПК РФ с нашими комментариями к ней. Статья 412.3 УПК РФ. Содержание надзорных жалобы, представления
Комментарий к ст. 412.3 УПК РФО понятии оснований для отмены или изменения судебных решений в надзорном порядке см. комментарий к ст. 412.9 настоящего Кодекса. Согласно ст. 401.2, на которую ссылается в части перечня субъектов обжалования в надзорном порядке ст. 412.1, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд не только прокурором (в данном случае в силу ч. 3 комментируемой статьи речь идёт лишь о представлении Генерального прокурора), осуждённым, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, но и иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Поэтому в надзорной жалобе лица, ранее не принимавшие участия в деле, должны указать, какие именно их права или законные интересы были нарушены вступившим в законную силу судебным решением. О понятии законного интереса см. комментарий к ст. 401.2 настоящего Кодекса. Прокурором, полномочным подписывать надзорное представление, согласно ч. 3 комментируемой статьи являются лишь Генеральный прокурор РФ или его заместители, которые могли и не принимать участия в судебном разбирательстве по данному делу в качестве государственного обвинителя. Согласно ч. 4 комментируемой статьи к надзорным жалобе или представлению прилагаются лишь копии судебных решений. Так называемые дополнительно представленные материалы здесь не упоминаются, хотя о них говорится в ч. 5 ст. 401.4 применительно к кассационному пересмотру. Вероятно, это свидетельствует о том, что при рассмотрении дел в надзорном порядке дополнительные материалы использоваться не должны, т.к. эта процедура ещё более, чем кассация, отдалена от апелляционной формы и не предполагает исследования новых доказательственных материалов. Количество преступлений в России |