Ст. 272 УПК РФ с комментариями

Статья 272 УПК РФ. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства - размещена в Третьей части Девятого раздела Тридцать шестой Главы Уголовно-процессуального Кодекса РФ. Представленная ниже статья состоит из одной части текста. Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 272 УПК РФ с нашими комментариями к ней.

Комментарий к ст. 272 УПК РФ

Прежде всего суд обязан выслушать мнение явившихся участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела в отсутствие вызванных, но не явившихся в судебное заседание лиц и лишь после этого принимать решение об отложении слушания дела или о продолжении процесса.

Обязательное отложение судебного разбирательства влечёт лишь неявка подсудимого (за исключением случаев, предусмотренных статьёй 247), а также защитника, когда его участие является обязательным по закону (статья 49) или подсудимый ходатайствует об участии защитника.

Во всех остальных случаях вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства решается всем составом суда с учётом той роли, которую неявившийся играет в данном процессе (насколько важно его участие) и с учётом мнения сторон.

Принятие решения о продолжении судебного разбирательства в отсутствие неявившегося участника процесса в подготовительной части судебного заседания не исключает ни возможности возвращения к обсуждению данного вопроса на более поздних этапах судебного разбирательства, ни принятия по нему решения об отложении слушания делу, если по ходу заседания выясняется необходимость в присутствии определённого участника процесса.

Представляется, что в тех случаях, когда принятое судом решение по рассматриваемому вопросу не совпадает с мнением хотя бы части участников судебного разбирательства, суд обязан по данному вопросу вынести мотивированное определение или постановление.