Юрист пятый день держит сухую голодовку в Архангельском СИЗО

Юрист из Архангельска Андрей Креков, осуждённый за укус полицейского на 2 года 8 месяцев лишения свободы, пять дней отказывается от пищи и воды в изоляторе в знак протеста против приговора суда.

«В понедельник он начал сухую голодовку и, несмотря на мои уговоры, уговоры адвоката, ни в какую не соглашается её прекратить. Во вторник его осматривал доктор, измерил давление. Вчера врача у него не было, весы в изоляторе сломаны, вес ему не измеряют, ничего не колют. В тюрьме делают вид, что ничего не произошло, в городе происходящее с Андреем никак не освещается», — рассказала «Медиазоне» супруга Крекова Виктория.

По её словам, муж передал ей несколько документов, в частности, свои записи. «Четвертый день голодовки. Врач не осматривает, на прогулку не выводят, общее безразличие. Весы в СИЗО сломаны», — пишет Креков в четверг. Также в переданной жене записке юрист просит обратить на его случай внимание правозащитников — Зои Световой, Елены Масюк, Павла Чикова.

«Первые несколько дней, с 22 июля, он был в камере, рассчитанной на шесть человек, но он был там седьмым — тюрьма переполнена. В понедельник его перевели в другую камеру, а всю свою еду, которую я ему передавала, он оставил в старой. Он настроен серьёзно, говорит, пусть меня выносят отсюда вперед ногами», — сказала Виктория Крекова.

22 июля суд признал 34-летнего Крекова виновным по ч. 1 ст. 318 УК (насилие в отношении представителя власти) и приговорил к реальному лишению свободы, взяв под стражу в зале суда. Следователи утверждали, что Креков оказал сопротивление полицейским и укусил одного из них в бедро, причинив физическую боль. Сам юрист рассказал, что, наоборот, его избили в отделении полиции, а дело против него — способ избежать ответственности.

В отношении архангельского юриста трижды возбуждали уголовные дела — в 2006, 2010 и 2014 годах, — и почти все они были связаны с насилием в отношении полицейских. Ранее Креков получал условные сроки, к моменту вынесения приговора 22 июля предыдущие судимости были погашены. Сам юрист связывал своё уголовное преследование с заявлениями о пытках и избиениях его сотрудниками полиции.