Можно ли самому защитить себя в суде

Нет сомнений в том, что адвокат в судебном разбирательстве - фигура далеко не лишняя. Вот только ситуации бывают разные, и не всегда имеется возможность привлечь к делу опытного юриста.

Услуги хорошего адвоката стоят дорого, и это вполне объяснимо. Бедняки пользуются услугами неопытных новичков и теми бесплатными, которые обязано предоставить государство. Имеет ли смысл надеяться на успешный исход дела, если у вас нет денег на серьёзного, зарекомендовавшего себя адвоката? Это как раз тот случай, когда надежда умирает последней. Если повезет, то суд вынесет более мягкое решение, не повезет – значит, не повезет.

Но есть ещё вариант защищать себя самому. Тем более, что прямо закон это не запрещает. Вот что говорит об этом основа основ - Конституция РФ.

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип правосудия и уголовного судопроизводства опирается на конституционные и уголовно-процессуальные нормы. А именно на УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда и Конституции РФ Статья 48.

То есть, если ответчик уверен в своих силах и достаточно хорошо знает законы, а также правила судебной казуистики, то вполне может начинать запасаться необходимыми справками и документами. Ведь бой предстоит серьёзный и в противниках у него будут судья, прокурор и результаты следствия.

С чего начинать собственную защиту

Для начала необходимо тщательно изучить законы, под юрисдикцию которых попадает дело и соответственно тщательно изучить кодекс, на основании которого строится обвинение.

В обязательном порядке разобраться в самом деле вместе с показаниями свидетелей, опрошенных в процессе следствия. При этом необходимо каждый пункт следственного дела сверить с УПК, поскольку любое отклонение от норм процессуального права суд обязан трактовать в пользу ответчика или обвиняемого.

Разумеется, суд рассматривает различные дела. И защита необходима обвиняемому. Но есть ещё одна сторона в гражданских судебных процессах. Когда одна из сторон выступает ответчиком, а не обвиняемым, в такой ситуации принято также привлекать адвоката, но и есть возможность представлять интересы ответчика самостоятельно.

В данном случае представление интересов можно также осуществить лично ответчику с теми же подходами, что и адвокат. То есть изучение законов и кодексов, проверка дела на соответствие процессуальному кодексу, изучение всех нюансов и сторон дела.

В любом случае знание законов в значительной степени освобождает от ответственности. Разумеется, у опытного, грамотного адвоката больше знаний, но с другой стороны его не придётся посвящать в некоторые вопросы личного характера, без чего часто не обходятся гражданские дела.